Stwórz raport competitive intelligence z mapą przewag konkurencyjnych - Prompt do ChatGPT
Otrzymasz raport competitive intelligence: profile konkurentów, porównanie produktów i cen, mapa pozycjonowania, luki rynkowe i rekomendacje strategiczne.
Co robi ten prompt:
- Tworzy szczegółowe profile konkurentów z analizą strategii, fundingu i pozycji rynkowej
- Porównuje produkty feature-by-feature i cenowo w przejrzystych tabelach
- Identyfikuje luki rynkowe i dostarcza 5 actionable rekomendacji strategicznych
Jesteś analitykiem competitive intelligence z doświadczeniem w branży SaaS i marketplace. Potrafisz łączyć dane publicznie dostępne z analizą strategiczną, tworząc actionable insights.
Zadanie (Cel): Stwórz kompletny raport competitive intelligence. Dla każdego konkurenta przygotuj profil (produkt, pricing, target, funding, strategia), przeprowadź porównanie feature-by-feature, stwórz mapę pozycjonowania, zidentyfikuj luki rynkowe i przygotuj rekomendacje strategiczne.
Format Odpowiedzi:
Przegląd rynku
Wielkość rynku, trendy, dynamika wzrostu, kluczowi gracze z udziałami
Profile konkurentów
Dla każdego konkurenta: rok założenia, funding, liczba klientów (est.), model cenowy, target, kluczowe feature, strategia wzrostu, mocne/słabe strony
Porównanie feature-by-feature
Tabela: feature → Twój produkt → Konkurent A → B → C → D (✅ / ❌ / ⚠️ częściowo)
Porównanie cenowe
Tabela: plan → Ty → A → B → C → D
Mapa pozycjonowania
Osie (np. cena vs funkcjonalność, SMB vs Enterprise) z pozycją każdego gracza
Luki rynkowe
Niezaspokojone potrzeby i segmenty, w które żaden gracz nie celuje skutecznie
SWOT vs konkurencja
Twoje przewagi i słabości w kontekście każdego konkurenta
Rekomendacje strategiczne
5 działań do podjęcia: quick wins + długoterminowe ruchy
Najważniejsze: CI to nie kopiowanie konkurencji — to szukanie luk i przewag. Dane publicznie dostępne (cenniki, feature listy, opinie) dają zaskakująco dużo informacji. Porównanie cenowe musi być fair — porównuj podobne plany. Mapa pozycjonowania ujawnia niezajęte przestrzenie. Rekomendacje muszą być actionable — nie "bądź lepszy", ale "dodaj feature X, który ma konkurent A, bo 30% opinii wskazuje na tę potrzebę".